高端产品常使用OLED，其中不言而喻LED代表的是光电二极管，而O则代表使用有机物。光电二极管（Photo-Diode）和普通二极管一样，也是由一个PN结组成的半导体器件，也具有单方向导电特性。但在电路中它不是作整流元件，而是把光信号转换成电信号的光电传感器件。在复合物产生能量后，有机物作为发光层与其连接，吸收能量并以光的形式释放。不同的有机物能发出不同颜色的光、且光色纯，能显示的色彩范围广，并可独立控制，对比度可视为无限大。它结构轻薄又省电，更适合使用在随身设备上。
OLED常使用PWM调节亮度，也就是通过屏幕的亮、灭交替来改变屏幕亮度。由于亮、灭交替足够快，超出人眼感知范围，所以亮度高的时候一般人眼发觉不了，只在相机镜头下才能看到频闪。但在亮度低的时候，频闪会更明显，比较敏感的人就会感受到频闪引发的眼睛不适。
所幸的是，安卓阵营从去年开始已经普及了DC调光，也就是通过软件算法，改变面板电路的功率来改变屏幕的亮度，很大程度上减轻OLED屏频闪问题，甚至像红米还推出了硬件DC调光，将自研算法集成在屏幕驱动IC当中。
如果说OLED屏幕的频闪几乎已经被克服了，那“烧屏”就是OLED难以解决的另一硬伤。“烧屏”也称“残像”，其根本原因是发光元器件的生命周期不同。OLED面板中红绿蓝子像素的寿命不一致，三个子像素间的波长、所需电流也都有差异，所以在长时间显示固定内容时，蓝色像素老化比另外两个像素更快，导致色彩偏移，就容易留下“像素残影”。就算是iPhone，也逃不过这个通病，苹果在官网也表明：烧屏或者色彩变化是OLED屏的正常变化。
可以看出，即使OLED屏已经快要取代LCD屏的今天，它也依然有很多不完美的地方，LCD屏在很多方面也稍显落后，两者注定互有好坏。所以，未来也必将有新的屏幕技术取代这两者。
Micro LED
Micro LED技术即LED微缩化和矩阵化技术，简单来说就是将LED（发光二极管）背光源进行薄膜化、微小化、阵列化，可以让LED单元小于50微米，与OLED一样能够实现每个像素单独定址，单独驱动发光（自发光）。它的优势在于既继承了无机LED的高效率、高亮度、高可靠度及反应时间快等特点，又具有自发光无需背光源的特性，体积小、轻薄，还能轻易实现节能的效果。
Micro LED技术是在2000年由来自于德州理工大学的Hongxing Jiang和Jingyu Lin两位教授领导的一个研究小组创造。当然，消费者第一次看到使用Micro LED技术产品的屏幕是索尼的55英寸全高清分辨率“Crystal LED Display”产品，它在2012年正式亮相。
18年和19年的CES上，三星接连展示了数款Micro LED电视“秀肌肉”。而苹果在也早在2014年就收购了一家Micro LED研发的企业。外界普遍认为，苹果将率先在Apple Watch智能手表中引入Micro LED屏幕。
从结构原理上看，Micro LED更简单，效果更好，TFT基板、超微LED晶粒、驱动IC都不是很大的问题，但是它最大的难题就是众所周知的巨量转移，如何将LED做的微小化，这需要晶圆级的工艺水平。比如4K级别的Micro LED屏幕，需要800万个以上的LED高度集成到一起，所以理论上应用到小尺寸屏幕上是极为困难的；同时成本和发热也是极为可观，三星的第一款Micro LED电视选择146英寸也是这方面的原因。
Micro LED与OLED的不同之处就在于其LED部分的材料组成。前文提到OLED中的“O”代表有机材料，它指的是在能够产生光的像素堆中使用有机材料。而Micro LED技术则使用的无机氮化镓材料，这种材料常用于普通的LED照明产品中。这种技术可以降低对极化和封装层的要求，能让显示面板更薄。因此Micro LED的组件都很小，宽度不到100μm，比人类的头发还细。
如果从另一个问题来看这个问题，Micro LED就是传统LED通过更小的方式排放在阵列中。实际上LED并不是什么新技术，但在如此小的部件面板上排序阵列才是真正的困难。与其他显示面板技术相反的是，在智能手表和智能手机等小尺寸设备上使用的Micro LED屏幕更容易制造。而事实证明，现在想要增加Micro LED显示面板的面积困难很大。当然，由于焊接精度的要求很高，将更高的分辨率压缩到智能手机屏幕大小，困难也很大。
对面板制造商来说，目前一个尚未解决的问题就是如何将大量的LED转移到控制电路板上。有一个潜在的解决方案是，将LED集中放置到一个更大的阵列中，然后通过焊接完成显示。但这种方法的问题在于，目前选择和制造的精度为±34μm，而这并不符合micro-LED所需要的±1.5μm的精度要求。
还有一种代替的方案就是蚀刻LED阵列与IC连接，或将一个单独的TFT层转移到LED阵列中。这些蚀刻方法避免了芯片焊接的精度问题，但改进了用于满足微型发光元件的小尺寸部件要求，以及对高分辨率的显示方式实现起来也昂贵而且难以实现。目前整个制造业在这个方面的进步很缓慢，因此想要提高产量，还需要继续改进。
在短期内，圆晶体成键似乎是最可行的过程。不过这款产品目前只适用于低像素的面板，比如对分辨率要求不高的智能手表，而并非QHD分辨率的智能手机。制造出高分辨率的Micro LED面板是很多厂商的目标，但这需要不断提高制造精度。
目前来看，Mini LED的已经应用在很多显示器上了，而制作工艺更复杂、体验更优越的Micro LED想要普及，还有很长一段路。
未来的显示技术市场竞争激烈
此前研调机构发表2020年十大科技产业趋势，其中Mini LED、Micro LED位居趋势之一，尤其Mini LED量产在即，并且大量应用在高端产品上，Mini LED将与OLED直接竞争。
高刷新率手机面板需求看增，平板成为Mini LED与OLED新战场；在手机面板方面，目前OLED或LCD面板的规格已经能满足各类消费者的需求。然而伴随着5G布建展开，其高传输效率与低延迟的特性，除了改善手机内容的动态表现，也开创手机在AR等其他领域的应用，带动90Hz甚或是120Hz面板的需求。
综合来看，Mini LED不论是在LCD背光应用方面亦或是在RGB直显应用方面都具有非常不错的前景。在各厂商加速布局Mini LED的趋势之下，未来几年将会是Mini LED的爆发期。
据Arizton数据，2018年全球Mini LED市场规模仅1000万美元，预计2024年将上升至23.22亿美元，6年复合年增长率达到了147.92%。
另外，尽管短期内Micro LED的成本仍居高不下，但由于Micro LED搭配巨量转移技术可以结合不同的显示背板，创造出透明、投影、弯曲、柔性等显示效果，未来将有机会在供过于求的显示器产业当中，创造出全新的蓝海市场。例如，若结合可折叠显示萤幕方案，Micro LED因为材料结构强健，不需要很多保护层，也不需要偏光处理，或许是一个适合切入的领域。
尽管面临制造障碍，但Micro LED技术仍然值得期待，因为与OLED相比Micro LED提供了更多的进步。首先究竟是最大亮度时功率的降低，也就是说，在同样低功率条件下，Micro LED能够达到更大的亮度。相比之下，功耗要比LCD低了足足90%，而比OLED也要低50%。对于像智能手机这样续航电量非常宝贵的便携式产品来说，这是一个巨大的吸引力，这意味着降低屏幕的功耗，带来更长的使用时间。与目前的OLED和LCD相比，厂商们可以增加面板的亮度，更好的在阳光直射下使用。
而更小的Micro LED尺寸也可以让高分辨率更容易实现，比如4K甚至8K分辨率智能手机或虚拟现实屏幕等。说到虚拟现实技术，OLED面板的响应时间已经降低到了微秒级别，拥有非常不错的响应时间等级。而这让它们成为了虚拟现实应用最理想的选择。而改成Micro LED之后，响应时间又进一步降低到了纳秒级别，更快了1000倍。
但是Micro LED的制造价格成本也要高很多，甚至是目前LCD或OLED面板的三到四倍。毫无疑问，这会让产品的成本上升不少，甚至还影响整个行业的投资。毕竟目前很多厂商还在不断扩大OLED屏幕的生产线。
『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』
