您好,欢迎来到114ic网!登录免费注册 加为收藏
型号索引:6MBI75UC-120 FQA47P06 OPB12047 QSX6 24AA1025-I/P DAC7631 43640-0600 FDG WJA1035 O1155
日常采购紧急采购非IC采购采购商名录
IC热卖热卖型号现货关键词元器件型号索引
标签:焊接工具 温度继电器 角位移传感器 三相马达 手机电路原理图 磁测量 并联电阻公式 美的紫砂锅退货型号 手机CMMB功能 LED汽车灯
行业新闻经营管理行业展会人才招聘精选文摘企业新闻行业标准LED新闻
IC生产厂商电子缩略语封装大全IC替换晶体管资料PDF资料电路图

高通/海思/MTK/英特尔/三星/展讯的区别与特长

日期:2016/6/2 9:34:44

1、高通、MTK、海思是主要的IC设计厂商,三星也是,英特尔、展讯也是重要玩家。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201606/292128.htm

2、按业务范围分布。高通、海思为一类,具有业界领先的基带研发能力,同时旗下的中高端CPU(AP),也很有实力。

MTK、展讯,迈威为一类,综合能力不差,MTK要比后两个强很多,可以研发综合能力平衡的SOC,提供turnkey 方案,但是无论是AP还基带都要落后于领先水平

三星、英特尔为一类,显著特征是拥有晶圆加工封装能力,能够提供最先进的工艺制程,同时也拥有先进的CPU设计能力。

3、英特尔与高通是苹果基带的主要供应商,在移动端,英特尔基带的地位远高于它的AP的地位,但是由于英特尔不使用ARM架构,因此其产品不属于通常的‘AA阵营’

4、一般来说,高通是目前领先的SOC供应商,但是高通相对MTK、海思、三星的优势没有高通系公关人员宣传的那么大。高通的设计偏向于性能模式,其领先的地方目前主要是GPU、DSP、GPS移动定位、无线基带等等,由于在异构调度方面技术落后,它的功耗控制能力较差。

5、MTK、海思、三星属于异构调度能力强的厂商,异构调度能力处在一个档次,就可以进行比较了。按使用体验与厂家路线图来看,就异构多核调度能力来讲,MTK强于海思,海思强于三星。功耗控制能力上,MTK、海思较强,三星略弱。

多核调度能力同档的话,CPU性能则主要比拼高性能大核能力。三星由于自有晶圆加工封装资源,研发进度快,在高性能核心的发展进度上处于领先水平,其自研了猫鼬架构,虽然性能不算出众,但是有这个基础相信经过几代演进会变成很优秀的架构方案。海思的大核方案由于有自家高端机采购保证,经过三代发展,也已经进入第一阵营。MTK因为没有高端市场,所以其处理器真实性能不高,不存在真正意义上的高端大核产品。

6、英特尔退出手机端AP市场迟早的事,但是它仍旧可以在平板电脑市场、基带市场、车联网等领域获得较高的份额。

展讯可以在中低阶市场对MTK与三星造成冲击。

海思、三星猎户座的发展对高通的发展造成了极大的冲击。

7、同质化的产品必然走向价格战,高通在中低阶产品遭到MTK、展讯、三星的冲击是必然的事情。

8、同质化的产品不构成差异化竞争力。

海思、猎户座想要成为其母公司终端产品的加分项,还需要在定制化能力上有更多的表现。海思最终要走向自研AP的路子,同时其图像处理、无线连接定位、音频处理、主动学习诸单元,也都需要有更多的独特与领先特征。三星既然能够提前决定做自研架构,应该坚持这个方向,持续几代,就会形成不错的差异化的性能特征,那个时候就是品牌收获之夜。同时在GPU、基带等方面,也需要加强。

三星、海思,终究需要变的像德州仪器、博通当年那样庞大,才可以变的强大。