成功到底能不能学,中国的"成功学"其实是忽悠?

2015-12-31 17:09:00
  • "成功学"为何不靠谱

在今日话题《你还在被“陈安之”们忽悠吗》上线后,《北京晨报》刊登了一篇名为《反

对“成功学”应坚守公道》的文章,发出了不同的声音。文章中称“不应夸大‘成功学’

的害处、‘成功学’并不是问题”。

文章作者“蔡辉”先生还这样写到——“在批评成功学的背后,分明看到这样一种霸权,

即一切以常识为旨归,只要不同意,便指对方为骗子、脑残、虚伪……背后都是用决定论

乃至独断论来支撑。如此弘扬常识,只能适得其反。”

事实上,持有与“蔡辉”先生相同观点的人不在少数。因此,我们需要在解构几位成功学

大师后,继续扒下“成功学”光鲜的外衣。

被国人造假与异化的“成功学”

中国人已经被伪卡耐基鸡汤灌晕了

西方成功学:指导社交、人际关系的“知音体”

一般来说,绝大部分国产“成功学大师”,都承认“成功学”的鼻祖是美国人戴尔·卡耐

基。

而以卡耐基为代表的“西方成功学”的主要功能是:帮助个体改变自己的不良习惯,调整

个体的行为模式。

比如,在维基百科中,“卡耐基训练”所包含的5个部分是——“建立更大的自信、加强人

际交往能力、加强沟通技巧、培养领导技能、改善我们的态度和减轻压力”。

而“西方成功学”的主要内容,却又往往是人类世界已知的公理,比如安东尼·罗宾(陈

安之的师傅)的“必定成功公式”:“第一,决定出你所要追求的是什么;第二,拿出行

动来;第三,观察一下哪个行动管用,哪个行动不管用;第四,如果行动方向有偏则修改

之,以能达到目标为准。”

面对这些“无比正确”的字词,美国人称其为“便利店哲学”,即廉价、方便、随手可得

但颠扑不破的正确废话,它们的文本基本上就是用高科技词汇和营销术语来表述的“心灵

鸡汤”。

如卡耐基成功学的基本理念是:如果有足够自信,每个人都能成功。而后世的成功学,尤

其是国产成功学,无论包装得多么花哨,都是从卡耐基的这个理念中引申而出的。

卡耐基没写过《人性的弱点》《人性的优点》,中国人却开始“造神”

卡耐基写下的最著名的一本书,就是《How to Win Friends and Influence People》(如

何赢得朋友和影响他人),他其余的著作大多与“公共演讲”有关。

然而,中国人将卡耐基的经典著作进行节选后,再与他的其它书籍(如《How to Stop

Worrying and Start Living》)进行整合,再重新拟定了中文标题《人性的弱点(优点)

》后,就成为了“全世界各类企业、网络营销公司、保险公司等各种机构的培训必读书”

随之,一股造假之风扑面而来——

一本名为《最伟大的管理思想》的书于2003年才在中国出版了全球第一个版本,封面上却

写着“自2002年4月在美国出版以来,销售量已突破500万册”,更有美国《金融时报》推

荐。(注:《金融时报》是英国报纸)

一本由名叫奥里森的中国人所著的《拒绝借口》,首次出版就已经被列为“美国海、陆、

空三军指定用书”…… 

与此同时,中国人对西方成功学进行了大刀阔斧的改造,主打“致富”

失败、挫折,前所未有地不被容忍;平凡、怯懦,前所未有地遭到鄙视。连比较意义上的

成功,也要狠狠嘲笑。成功学界有个广为流传的段子。讲师问学员:“世界最高峰是哪座

?”底下阵阵嬉笑声:“那还用问,珠穆朗玛峰呗!”又问:“那第二高峰呢?”学员顿

时蒙了,讲师遂大义凛然地往黑板上写道:“屈居第二与默默无闻毫无区别。”

针对国人对成功的极度渴望心态,以陈安之为代表的国产成功学大师们,在从安东尼·罗

宾等西方成功学大师处取经回来后,将原本用于指导社交和人际关系的成功学,转型为“

致富成功学”。

如果要为国产“成功学”下一个定义的话,大概内容应该是这样——“教人在最短的时间

内,以最小的代价、最简单的方法,获得最大的‘成功’。当然,主要是指经济上的成功

。随后,在经济成功的基础上,还能衍生出精神方面的成功。”

随后,国学、灵修等元素不断涌入,国产成功学彻底成为大杂烩

随着陈安之等“海归”的成功,有很多人眼馋了起来。成功学这么大一块肥肉,怎能错过

?“国学成功学”“三弦智慧”等等真正的“国产成功学”于是应运而生。

随着刘一秒、翟鸿燊等“命灵双修”、“儒释道贯通”的大师加入到这个行业,佛经、国

学经典中的字句被注入了现代元素,经过包装推广后,连算卦都可以通往成功之路。

在前几年大陆民营中小企业形势大好时,老板们一个个叫嚷“跻身世界500强”,刘一秒于

是靠“攻心销售”起家。而到了2008年,当全社会感觉“国进民退”后,中小企业主又开

始需要化解来自社会、家庭、事业、情感等诸方面的心结,“道法自然”“佛光解惑”又

成了国产成功学的核心。

国产成功学成为了一锅充斥着“台湾普通话”和“东北方言”的乱炖。

谁会告诉别人致富的秘密?

作者:刘一秒 价值:25万人民币

面对“成功学”最简单也最有效的反问

在成功学不断叫嚣“三个月赚到一百万”、“35岁前退休”的同时,我们应当稍微冷静一

下。

按理说,告诉别人致富秘密的人不是傻子就是骗子。致富没有秘密(无法简单的复制或遵

循什么公式),即使有秘密,知道致富秘密的人也不会告诉别人。

但成功学大师们每天苦口婆心地告诉人们,他是为你好,在帮助你,解救你。但他们所说

的那套,并没有什么特别(无非是“努力就会成功”),按理说,知道的人越多,竞争对

手也越多,大师们获得财富的机会就越少。

那么,他们到底说的是真正的致富秘诀,还是在忽悠?

“成功学大师”成功过吗?

原CCTV主持人樊登曾经写过这样一段话:“仔细研究一下这些人会发现,成功学大师们在

开始贴小广告教人们如何成功之前,普遍混得很不怎么样。翻开他们的著作一看,一点都

不像个自学成才的样子,大量重复使用的没有根据的励志小故事充斥期间,一旦有原创的

内容,就更加文笔不通纷乱可笑。如果这样都能成功,真是世界大乱了。”

是的,陈安之在2001年于大陆讲学前默默无闻;刘一秒是在出租屋的阳台上开始研究成功

学;翟鸿燊更是有多个版本的职业生涯,但都和传销脱不了关系;徐鹤宁(陈安之大弟子

)在被陈老师“招安”前睡地下室、泡方便面……

当然,每个人刚刚进入社会时,难免会过一段经济条件不好的日子。但这些成功学大师,

以训练总裁为己任,满口“企业战略”“管理决策”,自己却从未有过相关的管理经验和

创业资历(做传销倒都很在行)。台下万千群众(甚至是老板)却依然甘心把钞票掏出来

,任其忽悠……

再追问一句,福布斯排行榜上的哪个大腕是真正靠听成功学听出来的?

很明显,大师们多是靠“成功学”成功的

无需赘言,大师们的“时来运转”,都是依靠成功学。

据说,安东尼·罗宾曾对年轻的陈安之说:“这个世界上赚钱的行业很多,但没有哪个行

业能比帮助别人成功和帮助别人改变命运更有价值。”

而在那些跟随“秒哥”良久的学员中,也有一些“先知”,他们已经发现,没有什么行业

比“秒哥”的“智慧”更赚钱。所以干脆就加入思八达公司,担任讲师或者是代理商。

“成功学”为何不靠谱

中国历史上的“成功学”:神话、骗局成堆

《战国策》算是中国一本很早的“成功学”教材,受业于鬼谷子的张仪、苏秦成了杰出人

物代表,人们纷纷不以其能骗为耻,反而以能骗人看作是成功的大智慧。

而他们的老师鬼谷子也被神化,似乎一位名师教徒弟,不需要寒窗苦读,只要给他看几本

秘笈,就如醍醐灌顶一下子掌握了成功的法门。(后有黄石公教张良等神话)

《儒林外史》中有这样的一个骗局:科考落第而靠印“高考解题大全”(当时叫《三科程

墨》)为生的书商马纯上,在游西湖时碰到一个鹤发童颜的道士。这老道找了几个托儿,设

一个局,在马纯上面前演习炼丹,将黑煤炼成白花花银子。如果不是这老道突然患急病死

了,马纯上必定上钩。

这种“求速成”的“成功学”精神,由古代延续到了现代。

如今的“成功学”:精神毒药

不提那些让人悲喜交加涕泪横流的“成功学培训”现场,单说成功学主要传递的精神——

“任何人,只要努力,就会成功”。

这显然是个不靠谱的逻辑,成功当然需要努力,但努力却不见得会成功。许多条件制约着

向往成功的人,也有更多偶然的因素促进或阻挡成功的到来。努力,其实只是成功的一个

必要条件,却绝对不是充分条件,更不是充要条件。

可以说,成功学的核心就在于欺骗,用不高明的谎言来欺骗一些自以为聪明的人们。

多年以前,有个流传很广的故事说,海里某座岛上有大金矿。很多梦想发财的人听到故事

后纷纷赶去挖金子,然而最终赚到钱的,却是摆渡人们上岛的船夫。因为……那个故事就

是船夫们编的。